Tritologol

Onde evitare nuove discussioni e nuovi turbe mentali scrivo qualche riga per chiarirvi le idee sull'acquisto, dato che ultimamente ho avuto modo di informarmi
Importante: questa guida cercherà di essere il meno tecnica possibile per una diffusa comprensione.

PLASMA O LCD ?
Iniziamo a interrogarci su quale tecnologia preferire, LCD o PLASMA.
Di solito la fluidità delle immagini è data di più dal plasma, mentre a immagine ferma l'lcd da un immagine pulitissima.
Un'altra cosa a favore del plasma è l'alto angolo di visuale, dato che nell'Lcd il contrasto varia a seconda dell'angolo di visione, mentre nel plasma ad angoli anche più remoti è possibile avere un'ottima qualità (Benchè gli LCD sotto questo punto di vista stanno migliorando)
Il contrasto è un valore che si riferisce alla distanza tra il massimo punto bianco e quello nero, quindi più alto sarà il suo valore più "reale" sarà l'immagine riprodotta, in questo campo la tecnologia al Plasma è migliore.
Per sfruttare appieno queste tecnologie dobbiamo però fare riferimento ad alcuni imperativi attuali...
Gli LCD sono i più diffusi e i più utilizzati perchè con schermi più piccoli danno un'ottima qualità video, mentre per difficoltà produttive e scelte di mercato potremo apprezzare un plasma solo al di sopra dei 37 pollici ...
Quindi nulla quaestio ... sotto i 37 la scelta dell'LCD è obbligata.
Poi dobbiamo pensare anche all'utilizzo, di solito se dobbiamo usare consolle per videogiochi o collegare il pc, si consiglia sempre l'acquisto di un LCD, mentre se invece l'utilizzo è da TV in soggiorno per guardare solo programmi televisivi è sempre meglio un buon plasma.
Per quanto riguarda la durata, negli ultimi anni sembrava leggermente a favore degli LCD, oggi invece i plasma di nuova generazione si equivalgono alle 60.000 ore degli LCD. Naturalmente questo tempo andrà ad esaurirsi dopo 25 anni con un uso giornaliero di 6 ore.
Quindi ai tempi odierni la durata del pannello non può essere utilizzata come metro di paragone tra le due tecnologie.

PLASMA
Ottimo angolo di visuale; Ottimo Contrasto; Maggiore di 37 pollici; Ottimo per utilizzo televisivo normale
LCD
Buon angolo di visuale; Obbligato sotto i 37 pollici; Ottimo per utilizzo PC e consolle


RISOLUZIONE e HD
Altra cosa importante è la risoluzione effettiva del pannello video, per avere il certificato HD-READY deve avere almeno una risoluzione verticale fisica di 720 linee.
I pannelli più diffusi oggi, come il PAL (europa) sono di 768x576, quindi in ogni caso completamente inadatti a visualizzare un formato HD, infatti guardando un film da una sorgente HD con il televisore PAL non avremo alcun beneficio visivo.
ATTENZIONE: la risoluzione del pannello è importantissima per una corretta visualizzazione "pura"(1:1) dalla sorgente video.
Gli standard oggi più utilizzati per la riproduzione video in HD sono 720p e 1080i. Le lettere p e i stanno per progressivo e interlacciato. Naturalmente se avremo un pannello 1280x720, dato che il formato a 720 lavora appunto a 1280x720 avremo un rapporto di 1:1 e quindi non interverrà lo scaler; con lo stesso pannello invece ricevendo un formato a 1080i lo scaler interverrebbe sul segnale e lo scalerebbe alla risoluzione del nostro pannello (downscaling). Con il caso contrario, quindi con un pannello full 1920x1080, ci sarà un ottima qualità con il formato 1080i essendo il rapporto 1:1 ma avremo un problema con il formato a 720 e in questo caso lo scaler lavorerà in up (upscaling).
Quindi in conclusione la migliore qualità video non dipenderà solo dal nostro pannello ma anche dal formato sorgente.


1024x768 WXGA = 786.432 pixel
1280x720 HDTV = 921.600 pixel
1366x768 WXGA = 1.049.088 pixel
1366x768 HDTV = 1.049.088 pixel


1920x1080 HDTV = 2.073.600 pixel






SCANSIONE PROGRESSIVA E INTERLACCIATA
Abbiamo detto che i formati più comuni attualmente sono 720p e 1080i, ciò non significa che non esista anche un 1080p.
In pratica ogni formato può avere la sua scansione o interlacciata o progressiva.
La differenza tra i due tipi di scansione sta nel fatto che per l'interlacciato l'immagine viene composta facendo comparire in rapida successione prima le righe dispari e poi quelle pari. Per la scansione progressiva invece l'immagine viene composta dalla prima all'ultima riga progressivamente.
Tra le due scansioni l'immagine migliore si ottiene con la scansione progressiva. Il perchè sta nel fatto che con la progressiva non si ha la vibrazione verticale dell'immagine, e come si evince dalla foto qui sotto la differenza è palese a immagine ferma.
Il sigillo FULL-HD naturalmente lo ha la scansione 1080p (1920x1080 Progressivo)




1080p = 1920x1080 Progressivo


DIMENSIONI
Per facilitare l'acquisto ho pensato di fare una rapida tabella delle grandezze più diffuse degli schermi, anche perchè il televisore può essere grande quanto si vuole (con le casse laterali ad esempio) ma l'effettiva dimensione dello schermo qual'è? Ho fatto un paio di calcoli utilizzando come riferimento il comune 16:9

16:9
32pollici = DIAGONALE 81.3cm, BASE 70.9cm, ALTEZZA 39.9cm
37pollici = DIAGONALE 94cm, BASE 82cm, ALTEZZA 46.1cm
42pollici = DIAGONALE 106.7cm, BASE 93cm, ALTEZZA 52.3cm
50pollici = DIAGONALE 127cm, BASE 110.7cm, ALTEZZA 62.3cm

Tritologol

F.A.Q.

Ci sono modelli al PLASMA Full-HD sotto i 50 pollici?
No, attualmente non esistono per il semplice fatto che la costruzione di celle più piccole nel plasma è più complessa che nell'LCD, anche se nei prossimi mesi forse riusciremo a vedere qualcosa già a 42 pollici.

Hai parlato dello scaler, e del fatto che i segnali HDMI sono spesso a 1280x720, però alcune marche (come Samsung) tira fuori pannelli a risoluzioni "non standard"ne sai qualcosa?
Se non standard intendi 1366x768, questo è un half-hd, tra i 720 e i 1080... ma non so chi utilizzi questa risoluzione ... in ogni caso essendo più alti del 1280x720 si vedono meglio(non pensare solo a quei film in720) non sarà un rapporto di 1:1 però la qualità video è ottima e poi nel caso utilizzassi un 1080p, lo scaler lavora meno che per arrivare ad un 720

Perchè generalmente i Plasma sono meno cari?
Non è vera questa cosa ... i Plasma ora costano leggermente di meno anche perchè i pannelli FULL ancora devono essere commercializzati in grandezze normali.

Perchè il contrasto è inferiore negli lcd rispetta ai plasma?
Per la natura della tecnologia al plasma ... poi mica so laureato su ste cose

guapos

bella idea, aggiungo ai post importanti

Salvio

Grandissimo Tritolo !!!
E' utilissimo un Thread sulle TV next-gen per chi non ha ben chiara la faccenda, tipo me.
Integra pure che tra un pò comincio con le domande se ce n'è bisogno.

Felice R.

solo una cosa...se hai incollato qualcosa da qualche parte, metti tutte le fonti alla fine

applausi

Tritologol

Non ti preoccupare, ho letto diverse cose e ho rielaborato il tutto quindi è tutto scritto da me, un immagine è presa da wikipedia ma da wikipedia si può prendere tutto quello che si vuole

Frizzo4

grande trito

Tritologol

Ao però fate le domande altrimenti ste FAQ non le riempiamo mai

In ogni caso la guida non è finita... cerco di aggiungere sempre nuove informazioni e di chiarire quelle già riportate

Frizzo4

veramente x quello che mi riguarda è stata + che esaustiva...

però visto che mi chiami in mezzo ne butto là una: hai parlato dello scaler, e del fatto che i segnali HDMI sono spesso a 1280x720, però alcune marche (come Samsung) tira fuori pannelli a risoluzioni "non standard"

ne sai qualcosa?

stopardi

parlaci un po' della durata della lampada nei plasma!

Tritologol

Mi sto informando perchè ho notato una cosa strana, non nei pannelli non standard, che mi sembrano invece di grandezza standard hd 1366x768, ma per un'altra caratteristica strana di samsung. su cui mi faranno chiarezza nelle prossime ore

Ho scritto

Frizzo4

non intendevo che i pannelli samsung fossero fuori standard, ma che nn utilizzassero una risoluzione 1280x720, largamente + usata della 1366x768, e volevo sapere come si comportava lo scaler in questi casi (se interveniva o meno o se c'erano altre tecniche) e se c'era evidente perdita di qualità su segnali 1280x720 (spero di essermi spiegato adesso)

Tritologol

Ho capito cosa dici ... praticamente se volessi avere il segnale 1280x720 come rapporto 1:1 avresti tutto un contorno nero intorno. Mentre invece lo scaler in questo caso lavora in up, e porta il segnale fino a 1366x768 ... in pratica traduce l'immagine per sfruttare tutti i pixel che ha, "la ingrandisce"

Mi sono spiegato? C'era scritto anche nel post principale, ma forse non è tanto chiaro ... devo fare una scheda a parte sullo scaler

Frizzo4

nono ci mancherebbe ma c'è perdita di qualità?

Tritologol

Certo, è sempre un riadattamento ... più ingrandisci l'immagine più perdi di qualità ... in un certo senso un formato PAL classico 768x576 visto su un FULL-HD 1920x1080 non è il massimo della qualità, anzi ... paradossalmente lo vedi meglio su un pannello che è PAL natio, come la tv che hai a casa ... però proprio per evitare queste schifezze grafiche, intervengono i processori grafici (es. Viera panasonic, Bravia? sony)

Per farti un esempio pratico, quando apri un divx lo vedi bene nella finestra del programma che usi, quando lo fai tutto schermo invece non lo vedi al meglio... questo è un pò quello che accade nella tv... dove però non hai un divx che è cmq un segnale compresso che non è ad alta qualità e magari il tutto schermo è 3 volte la grandezza originale ... qui l'ordine di grandezza è tra 1280x720 e 1366x768 è più o meno 1:1.13 quindi è quasi imprecettibile