Felice R.

pensavo che mio cugino fosse l'unico al mondo a conoscere sto film

è uno dei suoi film preferiti in assoluto assieme a Solaris (sempre di Tarkovskij) e Metropolis (di Lang), entrambi sempre nel genere fantascienza.

GialluDis

credo intendesse ejzenstejn, il creatore (se non erro) dell' espressionismo, regista russo

tanto per rimanere in tema, prima che si butti altro fango sul film, IO non dico assolutamente che è un brutto film!
però se mi chiedi che emozioni ti dà un quadro che sò di klimt o munch io dico: bellissime, impressionanti e/o inquietanti&sensuali; se me lo chiedi che sò de "la gioconda" (che ho visto dal vivo) io ti dico: bello...

le opere d' arte imho non andrebbero catalogate e/o impilate...
su 2001 sono stati scritti MIGLIAIA di libri critici ed è INDUBBIAMENTE un caposaldo della cinematografia...ma lo è anche...che ne sò jhon ford! che è un regista che oggi come oggi si potrebbe paragonare ad un ron howard...riuscite a seguire il mio ragionamento?

p.s. causa esame ancora non trovo il tempo... :aricosparsata:

Derfel

Che altro non è la risposta sovietica (siamo nella Guerra Fredda) a 2001: Odissea nello Spazio !
L'ho visto in seguito al suggerimento del babbo, e nonostante abbia anch'esso un'ottima storia dietro, purtroppo visivamente manca il genio di Kubrick e subisce pesantemente l'influenza del cinema russo.
Morale: se non riuscite a reggere 2001: Odissea nello Spazio, state alla larga da Solaris (e soprattutto evitate il remake con Clooney, ma quello lo consiglio a tutti).

Nerone

c'è bisgono di fare tutto sto polverone... bastava anche l'ultima riga che hai scritto...

moriero

il film è di una difficolta enorme, ci saranno almeno 400 perche da chiedersi

non mi è piaciuto, e fatevene una ragione , sara' che non avevo la cultura necessaria o che ero troppo preso a fare il precisino "oh guarda le schede perforate" "oh guarda c hanno la gravita ndo cazzo gli pare "
l' ho trovato anche troppo psichedelico, anche se da un film del 1968 col protagonista si chiama Floyd, ci doveve arrivare subito ... oppure dovevano dare un po di acido lisergico insieme al dvd

la cosa migliore che mi ha fatto capire, è chi aveveno citato nello speciale di Halloween dei Simpson della casa robotica

alpasoft

L'unico tema "buono" è il tema dell'"IDEA" (della scimmia che usa l'osso per intenderci)

peccato però che non c'era bisogno di questo film per capire cosa differenzia un genio da uno qualunque....l'idea appunto (tema che si affronta in ogni scuola credo, anche per soli 5 minuti )

Chupacabra

Semplice una sorta di effetto gravità si ottiene con la forza centrifuga, si fa girare la stazione a forma di ciambella tipo trottola, al centro non c'è gravità alle estremità sì

Derfel

Chupa lascialo perdere se non ha voluto capire la storia della gravità, mi immagino che cazzo ha compreso di tutto il film!
Ah già ...

moriero

per favore, mettetevi in fila per sukare
io certamente non sono un fisico e non ho nozioni sulla forza di gravita, ma quanto forte doveva girare la ciambella? e la cameriera che fa il giro della morte e prende le scale in alto? e quello che scende le scale in orizzontale, arriva in fondo e prosegue lungo il percorso? dai su, prendetevi sto film per quello che è : la descrizione di un trip sotto effetto di allucinogeni, se poi gli volete trovare delle chiavi di lettura, scervellatevi e esaltatevi pure

GialluDis

mori, stai a prende una cantonata bella e buona,
leggevo che la nasa sta sperimentando proprio questo tipo di meccanismo per eventuali "navicelle" e/o basi spaziali future, kubrick probabilmente aveva approfondito l' argomento quando era in fase pre-sperimentale...

p.s. quando critichi quelle scene (che pure senza aver mai visto...HO VISTO!) è come se criticassi la prospettiva di un picasso...

Chupacabra

Beh se conti che anche una automobile è in grado di produrre una accelerazione laterale di 1 G non mi sembra che debba andare così veloce. Ma poi aldilà di tutto, strafalcioni e incongruenze ci possono essere nella fantascienza è molto facile prendere cantonate, se non ti piace non ti piace, punto e non sarò qui a perdere il sonno per questo

moriero

TE hai centrato in pieno il bersaglio : quella è la prospettiva del regista, le licenze poetiche che si è preso, la fantasia che ha usato. è chiaro che sono solo dei dettagli, punto. e permettetemi che puo piacere e non piacere, il gusto, il mio gusto, è soggettivo.

GialluDis

Derfel

Riesumo il thread per condividere con voi questa splendida scoperta (beh certo per me ).
Qui ho trovato la voce secondo cui Echoes dei Pink Floyd sia sovrapponibile all'ultima parte del film.
È stata un'emozione per me guardare questo video, spero sia lo stesso per voi!

YouTube - Pink Floyd - Echoes set to 2001 Space Odyssey (part 1)

YouTube - Pink Floyd - Echoes set to 2001 Space Odyssey (part 2)

YouTube - Pink Floyd - Echoes set to 2001 Space Odyssey (part 3)

BiLLy

il viaggio del solito fattone.

ora verifico.
ma già a priori ti dico che è una casualità, se cosi fosse.